众所周知，抗战前夕国府通过“以物易物”的方式，从德国采购了24门32倍径的150毫米榴弹炮，最大射程达到15公里，作战定位是用来对抗日军最新的九六式150毫米榴弹炮。当时国府获得的情报显示日军九六式150毫米榴弹炮最大射程有15公里，不过后来证实是虚惊一场，日军九六式150毫米榴弹炮实际最大射程只有12公里，还是用尖锐弹刷出来的，其实30倍径的德制150毫米榴弹炮就能对抗九六式150毫米榴弹炮了。 德制150毫米榴弹炮 德制150毫米/32倍径榴弹炮的优缺点都很明显，优点是射程远、威力大，能够压制日军所有的75毫米山/野炮，105毫米榴弹炮和150毫米榴弹炮；缺点是炮太重，战斗全重达到6500公斤，战场机动能力太差，以当时中国的道路情况，可供通行的地区并不多，这意味着能参加的战斗并不多。如果不是可以通过“以物易物”的方式交易，国府大概率也不会选择德制150毫米榴弹炮，毕竟德制150毫米榴弹炮在综合性能上不如法国施耐德155毫米榴弹炮，也不如瑞典博福斯150毫米榴弹炮。 其实从作战定位看，买德制150毫米榴弹炮还不如买德制105毫米加农炮，后者射程更远，足以压制日军九六式150毫米榴弹炮。德国当时有两款105毫米加农炮，一款是一战时期的K17式105毫米加农炮，另一款是上世纪30年代研制的SK18式105毫米加农炮。从实用性上看，一战时期的K17式105毫米加农炮更适合国军，其最大射程达到16.5公里，战斗全重3300公斤，因为是一战老炮价格也便宜。SK18式105毫米加农炮虽然性能更好，最大射程超过19公里，但是炮太重、机动性不佳。 K17式105毫米加农炮 K17式105毫米加农炮最大射速8发/分钟，弹重18.5公斤，火力投射密度比九六式150毫米榴弹炮还略强一些，后者最大射速4发/分钟，弹重31公斤。机动性上，九六式150毫米榴弹炮战斗全重4100公斤，比K17式105毫米加农炮重800公斤。所以综合起来看，K17式105毫米加农炮压制九六式150毫米榴弹炮没问题。并且K17式105毫米加农炮初速高，还可以用于反坦克作战，或者部署在长江沿岸要塞打击日军炮舰（射程足够封锁江面）。 采购费用上，德制150毫米榴弹炮非常贵，32倍径150毫米榴弹炮价格（单门炮+1000发炮弹）为117000美元，而博福斯给出的价格为98700美元，斯柯达给出的价格则为113000美元。如果换成是一战时期的K17式105毫米加农炮要便宜不少，可以参照波兰从法国购买的施耐德105毫米加农炮，4门炮不过92500美元（1935年价格），施耐德105毫米加农炮在综合性能上更强。 K17式105毫米加农炮结构说明 K17式105毫米加农炮属于淘汰火炮（德国已经研制出SK18式105毫米加农炮），容易获得，并且可以现货供应，不像32倍径的150毫米榴弹炮需要定制生产。定制火炮有生产周期，容易受到国际环境影响，例如日本向德国施压，历史上国府向德国采购的火炮就受到明显影响（订单数量变少、交付时间延后等问题）。 K17式105毫米加农炮的缺陷是未采用开脚式炮架，方向射界有限，可以加钱让德国军工换个开脚式炮架（跟博福斯M27式105毫米加农炮差不多了），总费用不会增加太多，不过重量会增加一些，反正是“以物易物”、不是现钱结算。 K17式105毫米加农炮更实用 当然采购数量也不会太多，因为K17式105毫米加农炮数量有限！一战总订单是1000门，实际产量远不到这个数字，德国一战战败后又销毁了一些，不过国府买个70~80门不是问题。可以买72门组成三个重炮团，每个重炮团配备24门，作战时根据需要调拨到各战区，用于反炮兵作战、专门压制日军野战火炮。日军火炮中能对K17式105毫米加农炮构成威胁的也就八九式150毫米加农炮和九二式105毫米加农炮，这两款火炮最大射程达到18公里。 不过八九式150毫米加农炮战斗全重超过10吨，以当时中国的道路情况，可供通行的地区并不多，因此威胁非常有限。至于九二式105毫米加农炮，战斗全重不过3730公斤，采用开脚式炮架、方向射界更好，不过该炮的缺点是炮架强度不足，使用最大装药进行连续射击后容易发生炮架断裂的事故，要反制K17式105毫米加农炮可不容易。 特别