65分钟落后，91分钟扳平，96分钟获点，97分钟绝杀，101分钟比赛结束。意甲第8轮，国际米兰以一种不可思议的方式，主场拿下紫百合！29天内9场比赛的魔鬼赛程已经过半，国际米兰5战4胜1负，只在欧冠第二轮比赛中意外输给了布鲁日队。 这是一场伟大的逆转胜利，但同时也是一场惨烈的消耗战胜利。 拼到最后阶段时，哪怕阵容厚度强如国米，替补席上也只坐着三名中后卫、一名替补门将、一名中场以及一名从国米U23提拔上来的锋线小将莫斯科尼——另一名同样从二队临时征调的前锋拉韦利更是临危受命，在85分钟替补登场，为扳平比分的进球立下了奇功。 然而，赛后很多争议都围绕着比赛当中的一次判罚！ 比赛第68分钟，小图拉姆突入禁区被防守球员踢中支撑腿后摔倒，主裁判马里亚尼拒绝判罚点球！ 没错，又是小图拉姆在禁区内被犯规不判，又是老熟人之一的马里亚尼！想必那一刻，很多内拉都跟狗哥一个想法，那就是： 意甲到底是否在执行一套全新的、与其他国家都不一样的足球判罚规则？ 没错，这套规则，与世界上实行了百年的足球规则并不完全一致，比如新规则一定有一个条款就是： 禁区内踢倒持球进攻球员，不算犯规！ 1、又是小图拉姆 并没有时隔多久——意甲第7轮，国际米兰客场对阵博洛尼亚的比赛第61分钟，小图拉姆持球突破杀入禁区，达米安跑过了，抬起的后脚恰好勾住了小图的支撑脚，后者失去平衡倒地；当时的主裁判是意甲资深裁判员多维里果断鸣哨！正当所有蓝黑人准备庆祝的时候，多维里居然做出了假摔的手势，并直接向小图拉姆出示了一张黄牌！ 那场比赛，国际米兰最终客场3比1拿下对手！因为那次十分严重的误判并没有影响最终的比赛结果，所以赛后，全取三分的国际米兰人虽然心有不满，但也不便过多计较，否则似乎有得理不饶人的意思。 赛后，不少中立媒体人认为：这是一个典型的误判；但更多长期对国米贬多赞少的媒体则纷纷表态认为：虽然这个黄牌不该给，这个点球可判可不判！以国米第一黑的萨巴蒂尼为例，他认为：裁判应该吸取教训，下次别给黄牌！ 人气到极点是真的会笑——人家总结的多到位，禁区内的犯规是不值一提的，唯一需要注意改进的，居然只是“下次别给黄牌”！ 2、又是马里尼亚 事实证明，裁判听进去了。本场比赛，马里亚尼这次判罚，确实更加行云流水，直接让比赛继续！ 什么？不满意？你们国米球迷怎么这么难伺候？没看到主裁判已经进步了吗？没看到没有给小图黄牌吗？还不赶紧感恩戴德的歌颂奥尔萨托改革变得更加合理了？还不夸赞裁判员从善如流，善于倾听外界的意见，且能及时准确的改正一些微不足道的不足？ 说实话，直到这次判罚的时候，我才注意到本场主裁判原来是马里亚尼那张大脸。家里有老人的可以问问，从春秋战国时期开始，马里尼亚就开始黑国米！狗哥在以前的文章当中反复举例论述过，这里不再重复。 有趣的是，无论是本场的马里亚尼，还是上一场的多维里，都是AIA的绝对主力军！但主力军，就这水平？！就这水平！！ 更有趣的是，意大利直播媒体DAZN的演播厅，当着所有观众的面，两位嘉宾贝尔戈米和前AIA负责人逻辑，对本场比赛小图拉姆的这次判罚进行了完全相左的点评！ 贝尔戈米称：又一次清清楚楚犯规没有判，和博洛尼亚如出一辙，实在很难理解！因为动作画面当中的犯规动作是如此的一目了然。这种错误重复发生，性质很严重。 但罗基则更像是一个圆滑的政客，并代表了绝大部分意大利体育人现在的态度，那就是：这么也行，那么也行，反正都行，咋滴都行，谁说不行？不行你行！ 罗基称：场上的对抗是动态的，腿碰腿的场景，本来就属于很难下定论的范畴。我猜测，或许裁判主观上感觉，图拉姆是在主动找身体接触。至于我个人觉得，可以判点球，但也能理解裁判对判罚的犹豫。我要强调的是，本赛季裁判委员会定的尺度，就是重大疑点才触发VAR介入。这种球，判可以，不判也说得通。但如果站进攻球员视角，犯规事实很清楚。但如果我是防守球员，那么就可以不判！” 听君一席话，胜读一席话。进攻方认为是点球，防守方认为不是点球，所以这个判罚就是一个可判可不判的判罚——杀人犯认为被害人该死，被害人认为自己不该死，所以被害人就是一个死不死都可以的状态！多么完美的为犯罪洗白的逻辑！ 我们没有证据，所以我们无法断言他们就是故意！但我们可以断言的是：他们在有意无意之间，已经黑掉了国米两个点球！联赛只过去了8轮而已！ 狗哥并不能下结论说：只有国际米兰的比赛当中存在这样如此明显的误判；但狗哥可以下结论：国际米兰的比赛当中，已经连续两次存在如此明显的误判！是连续！ 如果将这样的判罚依据上升到一套崭新的判罚标准当中，我请问，这与公然改写足球规则，有何区别？而更深层次的问题是：当只有意大利国内联赛的规则进行了内部修改之后，长此以往，想象一下，意甲球队到欧战级别的赛事上，还能适应吗？意大利国家队在其他赛事当中，还能适应吗？ 至于球迷，我们只能干着急！看看