10月底新北有一场造势活动，新北一共1032个里，到场的里长将近800人。侯友宜在台上没讲什么大道理，只当众托付了一件事：他卸任前会把里长工作清册交给下任市长，希望李四川当选后，把每年办的行动治理座谈接着办下去，到各区去跟里长对话。 一本名册，背后是新北二十多年的地方人脉。国民党从2005年起在新北连续执政超过20年。这次民进党推出苏贞昌的女儿、现任民意代表苏巧慧，对上国民党老将、有“副市长专业户”之称的李四川。11月28日投票，名册交不交得出去，就看这一天。 差不多同一时间，美丽岛电子报董事长吴子嘉在直播里给这场选战下了一个判断。他说，侯友宜如果在新北帮李四川赢到5万到10万票之间，就会变成国民党的老大，政治行情跟着大变盘。 一个再过一个多月就要卸任的市长，凭什么后来居上？吴子嘉的理由不在侯友宜本人身上，在台北。他分析，力拼连任的蒋万安要是最后只赢5万票，行情恐怕会崩盘，还会连累担任他竞选总部主委的台中市长卢秀燕。 同样是赢5万票，在两座城市分量完全不一样。吴子嘉的说法是：一个是艰困的惨胜，一个是把好牌打成烂牌。台北原本是蓝营的好牌，新北原本就难打，只要守得住就算加分。 台北这张好牌，最近确实打得不轻松。《联合报》10月28日的民调显示，沈伯洋支持度45%，蒋万安41%；不过有48%的选民看好蒋万安连任，看好沈伯洋的只有35%。更让蓝营心里发紧的是，上次投票给蒋万安的选民里，有一成八转去支持沈伯洋。 民进党那边也不敢松懈。赖清德10月28日在民进党中常会上说，台北的选情其实还没赢，“差一点点”，要党内公职人员戒慎恐惧。三天后两人第一次电视辩论，TVBS辩论后马上做的民调显示，如果第二天就投票，蒋万安46%、沈伯洋42%；可问到谁辩得比较好，47%的观众选了沈伯洋。 台北还在拉锯，蓝营的目光就更多落到了新北。新北这一仗，侯友宜到底帮了多少忙？时间往前推半年，吴子嘉当时就开了药方。 4月间他说，新北选战现在最关键的，就是侯友宜要不要出来挺李四川，所以李四川得先承认自己是侯的接班人。他还预测，只要侯友宜和李四川一起扫街，市长亲自到场，原本五五波的局面很快就会拉开。 药方后来照着抓了。9月下旬侯友宜接任李四川竞选总部主委，10月更是天天跑。10月17日，他上午陪李四川在芦洲辅选，中午又到新庄彰化同乡总会同台，说卸任前最后的心愿就是“把棒子交给对的人”。 他还破了一次例。侯友宜第一次跨党派站台，和民众党主席黄国昌、李四川一起，为民众党在中和的议员参选人陈怡君助阵。到了月底，李四川在泰山成立联合竞选总部，侯友宜一连四天陪着站台。 照吴子嘉4月的说法，局面早该拉开了。可10月的几份民调摆在一起，看到的却是另一番样子。 民调专家戴立安10月13日公布的新北民调，苏巧慧支持度43.1%，李四川30.0%，差了13.1个百分点。不过按得票率推估，如果马上投票，苏巧慧只领先4.1个百分点，误差正负3个百分点。国民党新北市议会党团9月底到10月初做的调查，则是李四川领先6.7个百分点。 最耐人寻味的是一份网络调查。从7月到10月，李四川支持度由50.85%降到45.74%，侯友宜施政满意度却从66.21%升到71.46%。市长越来越受欢迎，接班人反倒往下掉，人气并没有顺着名册传到李四川手上。 原因藏在另一道题里。信民协会的调查中，27.9%的民众支持国民党继续执政新北，44.2%认为应该换民进党做做看。新北人对侯友宜这个人满意，对国民党这块招牌就没那么买账了。 侯友宜自己看得很清楚。他在彰化同乡会上讲，选举不是选政党，要看候选人过去做过什么、有没有成绩。这话是讲给中间选民听的：把选票从“党”拉回到“人”，正是国民党在新北最需要补的那块。 这时候再回头看吴子嘉，会发现一个有意思的转弯。同样是4月，他还在节目上说侯友宜“至少有5大弊案”，新北市政府随即回应，相关说法空穴来风、无从回应。半年后，同一个人却说侯友宜可能当上蓝营老大。 吴子嘉的判断一向跟着战局走，今天唱衰，明天看好，都不稀奇。他的话更像一面风向镜，照出蓝营眼下的处境：台北没有把握赢得漂亮，能扳回面子的只剩新北。 侯友宜和苏家，其实早有一段旧账。2022年8月5日，时任台湾当局行政机构负责人苏贞昌到汐止视察捷运汐东线，侯友宜陪同。两人致词时火药味隐约可闻，侯友宜要求尽快核定，苏贞昌则揶揄他爱算账，听完简报甚至扭头就走。 侯友宜后来受访时说，原本以为苏贞昌当天会宣布核定汐东线，结果落了空。四年过去，今年8月侯友宜到汐止视察时，汐东线已经在施工了。 照理说，这是侯友宜手里一张现成的牌。他在汐止辅选时也提到了，只是讲法很温和：他要交棒给“工程老师傅”李四川，让他完成汐止人最看重的捷运建设。只讲工程，不翻旧账，这是侯友宜一贯的做法。 他也不掩饰自己的短处。侯友宜说，他和李四川一样口才不出众，但会用行动